警衛，可以這樣爽完又不認帳嗎
警告，未滿18歲請勿進入
是的，最近有一則新聞，大家可以看看新聞剪報XD
嗯，老實說，雙方說法有出入，到底誰說得對我們也不得而知
不過假設被告的說法屬實，也就是他真的幫原告口交至射精，那有兩種可能，一種是原告原本拒絕，但是被告技術高超，被含住之後欲罷不能，最後終於射出來，但射完之後腦袋清醒了又感到害怕；第二種就是原告被含住之後很爽快，但是因為很緊張，所以沒兩下就射出來了（為什麼說很爽快？因為沒有硬的話你會射嗎，說會的請表演給我看），但是因為很可恥，所以提告XD
那麼假如原告的說法屬實，這…我只能說他的說法很妙，不敢貿然抽身？有被吹過的都知道，在吹的人嘴巴一定是一進一出，在出的時候其實可能只有小頭頭留在對方嘴巴裡，而且如果你這麼緊張、這麼害怕，應該不會勃起吧，那除非你是沒硬就有18公分，不然其實在他嘴裡的部份也沒多少阿，用力一抽就出來了，這很難嗎！！
好啦，不可否認，被告這樣強迫別人是不對的，但是原告到底有沒有說謊呢？是爽完又不認帳嗎？希望法官能夠好好審理一下！
（迷：不得不稱讚跟批判一下聯合報，稱讚的是最後附上了口交會不會得愛滋的小新聞，但是處理的並沒有很好，機率極低不代表沒機率，另外要批判的是，圖呢？為什麼沒有圖！！都說了被告身體壯碩，原告長相俊美，為什麼不附圖！！我要看圖阿！！不然也該附上東最喜歡的模擬動畫圖阿！）
3 則迴響 »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
『不然也該附上東最喜歡的模擬動畫圖阿！』
難怪我一早整個打噴嚏ˋˊ
未滿十八歲
(Whisper) 可以給我密碼嘛？ 拜託～
謝謝